遂川| 山东| 浮梁| 都兰| 德阳| 察哈尔右翼前旗| 金寨| 延津| 芜湖市| 灵川| 宁陵| 襄汾| 江门| 儋州| 萨迦| 宁夏| 全椒| 阿城| 上高| 吕梁| 新津| 阿拉善右旗| 安图| 会同| 那曲| 西峰| 海口| 庄河| 安国| 平遥| 阜新市| 玉门| 丹寨| 阿克陶| 宝安| 绿春| 峰峰矿| 神池| 郎溪| 延吉| 遵义县| 敦煌| 上思| 召陵| 陇南| 麻栗坡| 仁怀| 灵璧| 山西| 交城| 错那| 科尔沁左翼中旗| 湾里| 澄城| 辽中| 灵石| 融安| 榆树| 电白| 红河| 松潘| 栾川| 阳西| 于都| 汤阴| 鹰潭| 会宁| 明溪| 拜泉| 涉县| 崇义| 平原| 桂平| 西藏| 戚墅堰| 正宁| 隆德| 安溪| 固阳| 前郭尔罗斯| 长宁| 嘉定| 户县| 乐亭| 仲巴| 夷陵| 龙门| 镇雄| 甘南| 南通| 万州| 张北| 李沧| 乌拉特前旗| 柳江| 肇东| 巴马| 句容| 金塔| 万州| 泗县| 富阳| 平阳| 古浪| 茶陵| 涪陵| 陇南| 镇坪| 达日| 大庆| 古交| 石拐| 盂县| 牟定| 赫章| 海城| 江孜| 大余| 昌黎| 惠水| 双阳| 贵定| 白朗| 德阳| 阿拉尔| 涟水| 宝安| 商都| 洛扎| 上虞| 柘荣| 昌乐| 东台| 敦化| 尖扎| 沙坪坝| 武陵源| 微山| 广水| 文山| 商都| 夏邑| 德清| 宿迁| 荔浦| 崇左| 曲松| 金川| 兰考| 平凉| 松溪| 思茅| 尉犁| 路桥| 工布江达| 薛城| 巴青| 陇西| 桃园| 威信| 永兴| 大兴| 内黄| 嘉峪关| 利津| 浠水| 淮安| 根河| 黎城| 南平| 临朐| 纳雍| 柘城| 三都| 东乡| 沁县| 正宁| 庐江| 广宗| 广安| 广宁| 张掖| 灞桥| 黄山市| 溧水| 英吉沙| 双峰| 大洼| 乡宁| 温县| 南康| 济南| 达孜| 博乐| 会昌| 浦口| 唐县| 霸州| 卫辉| 苗栗| 铅山| 新丰| 富裕| 上虞| 镇沅| 宕昌| 合浦| 青田| 阜新市| 河源| 下陆| 界首| 永昌| 呼图壁| 汉南| 潮安| 大悟| 延安| 彭山| 岗巴| 扎鲁特旗| 香河| 德化| 巨野| 民乐| 新野| 乐山| 抚顺县| 麻栗坡| 桑日| 乐都| 鹿寨| 泰兴| 永德| 周村| 新疆| 秦皇岛| 宝鸡| 句容| 威信| 东平| 林西| 张家口| 保康| 永宁| 大厂| 宜昌| 宣化区| 庐江| 香格里拉| 金门| 甘德| 焦作| 灵宝| 金华| 开鲁| 沙雅| 赣榆| 山西| 淄川| 浠水| 怀化| 商丘| 谢通门|

北京大星彩票33走势图:

2018-11-18 03:18 来源:新华社

  北京大星彩票33走势图:

  目前,房地产宏观调控正进入深水区,尤其是去年以来中央首次提出租售同权、加大租赁型住房土地供应等政策,从过往相对由购房模式主导的市场格局,走向多元化房产满足不同群体诉求的格局,意味着中国房地产市场将摆脱单一商品房交易模式的路径依赖,同时是土地财政的全新变革。同年9月28日起,盛大游戏和亚拓士签订的《热血传奇》独家授权续约正式履行,新的续约为期八年。

据报道,面对一些城市堆积成山的共享单车坟场,摩拜近日确认,已经研讨上线新版的信用分系统,当用户信用等级降为一般等级时,摩拜将以当前单价的双倍向用户收取骑行费;当信用等级降为较差级别时,收取的骑行费将变为每30分钟100元。吃,是中国人过年永恒不变的年俗。

  无论房地产税何时推出,可以肯定的是,房地产税一定是先立法后实施。国家统计局城市司高级统计师刘建伟说。

  在规则制定过程中应有消费者代表(如消协)和相关监管部门参与,避免信用等级规则沦为企业一言堂,以确保用户的合法权益。目前,国内消费者对海外商品需求越来越多元化,而大量的海外优质商品对于境内用户来说是陌生的,很需要在线下有和用户零距离接触的场景。

2017年8月,世纪华通发布的公告显示,曜瞿如和砾游投资已获得了盛大游戏%股权,并将相关资产注入盛跃网络科技(上海)有限公司,等同于盛跃网络科技(上海)有限公司间接持有盛大游戏%股权。

  透过这次合作,绿地香港将充分发挥资源平台优势,与莫朗国际健康集团共同打造系列高端养老康复护理品牌。

  很多时候,消费者只有在后续还款时,才能发现高利率这一情况,可惜自己已经和商家签订完购买合同,挽回无望了。实际上,早在2016年3月份,国务院有关部门就已经出台了国八条,要求全国299个地级市除京津冀、江浙沪、长三角三大区域的15个城市外,其他各地不得制定限制二手车迁入政策。

  (记者张小洁整理)

  如出现价格违法行为,将依法严肃查处。视频或成虚拟现实突破点一般来说,行业迎来爆发的前提是包括基础技术以及供应商等周边业态多个方面都做好准备,爆点才应运而生。

  当身体略有异常时,数据出现波动,这些设备先于我们人类得到感知,并通知我们就医,一部分疾病还可以通过网络将相关身体数据直接传输给人工智能医生,由其进行辅助诊断,对疾病数据进行预判和分析,最后由人类医生进行确诊和治疗,医疗机器人进行手术。

  网民建议,应该从房源供给、权益保障、金融支持等方面对发展住房租赁市场予以支持。

  数据显示,上海、北京之外,三亚、抚顺、舟山、嘉兴、马鞍山等十个城市的老年用户抢红包最踊跃,堪称新潮长辈聚集地。他比我幸运,他还有健全的双手,这也是我们共同的健全的双手。

  

  北京大星彩票33走势图:

 
责编:

"南北稻香村"纷争不息 苏州稻香村自称"北京特产"被判不正当竞争

将不断提升移动物联网的覆盖广度和深度,推动自主品牌芯片模组的规模发展与应用,依托连接管理平台和OneNET平台,为各行各业提供海量连接管理、深度定制和大数据分析等服务,2018年物联网连接数将超过亿。

2018-11-1813:42  来源:中新经纬
 
原标题:刚胜诉又被判侵权 南北稻香村商标案真是“同案不同判”?

  中新经纬客户端10月14日电(张哲)近日,为“稻香村”商标权争执已久的“北稻”和“苏稻”,因为苏州工业园区人民法院的一纸判决再次受到关注。

  苏州工业园区人民法院对苏州稻香村食品有限公司诉北京稻香村食品有限责任公司侵害商标专用权纠纷案作出的一审判决书

  10月12日,苏州工业园区人民法院对苏州稻香村食品有限公司诉北京稻香村食品有限责任公司侵害商标专用权纠纷案做出一审判决:要求北京稻香村立即停止侵害商标权的行为,并要求北京稻香村立即停止在其生产销售的糕点商品包装上使用“稻香村”文字标识,同时,赔偿苏州稻香村经济损失及合理开支115万元。

  北京稻香村有关负责人向中新经纬客户端(微信公众号:jwview)表示,目前只是一审判决,他们会继续等待终审结果。不过,中新经纬客户端(微信公众号:jwview)注意到,就在一个月前,北京知识产权法院曾就“北稻”和“苏稻”类似的商标权纠纷给出了完全不同的判决。

  赢家轮流转,“同案不同判”?

  9月10日,北京知识产权法院曾对北京苏稻食品工业有限公司、苏州稻香村食品有限公司与北京稻香村食品有限责任公司侵害商标权纠纷与不正当竞争案做出一审判决。

  判决公告指出,被告北京苏稻公司、苏州稻香村公司停止在“粽子、月饼、糕点”等商品上使用“稻香村”商标,并赔偿原告北京稻香村公司经济损失3000万元等。

  对此,有媒体指出,这两份就南北稻香村做出的不同判决属于“同案不同判”的情况。事实果真如此吗?

  上海市协力(南京)律师事务所合伙人律师王晶在接受中新经纬客户端(微信公众号:jwview)采访时表示,苏州稻香村和北京稻香村的诸次商标侵权纠纷案件的裁判结果虽大相径庭,但并不属于“同案不同判”的情况。

  “在知识产权侵权纠纷中,‘同案’至少要包含同样的原被告及权利基础,类似的案件事实以及诉讼请求。既然是同案,那么在一国法律制度约束之下,其判决结果不会有太大出入,也就是‘同判’”。王晶告诉中新经纬客户端(微信公众号:jwview),“但本案‘北稻’和‘苏稻’各自起诉的商标权内容并不相同,其所基于的事实和理由也不同,因此不属于同案,其判决结果自然也不能要求相同。”

  中新经纬客户端(微信公众号:jwview)比较了北京知产法院和苏州工业园区法院的两份一审判决书。

  北京知识产权法院判决摘要

  在北京知识产权法院于9月10日做出的一审判决书中,法院认为“苏稻”和“北稻”都注册了相关的“稻香村”商标。“北稻”在商标使用过程中以“三禾”“北京稻香村”等突出标志方式与“苏稻”进行了区分,而“苏稻”不仅未作区分的使用“稻香村”文字标识,并于电商平台为自售商品贴上了“北京特产”的标签,容易使消费者混淆两地商品,因而判定“苏稻”属于不正当竞争。

  同时,苏州稻香村于当时在售的粽子商品包装上使用了“稻香村”商标,但其并未在“粽子”这一商品上申请注册过该类商标;而北京稻香村则曾于1996年申请1011610号商标时,注册了粽子商品。故“苏稻”于粽子商品上使用未注册申请的“稻香村”商标,侵犯了“北稻”的商标专用权。

  苏州工业园区人民法院对苏州稻香村食品有限公司诉北京稻香村食品有限责任公司侵害商标专用权纠纷案做出的一审判决书

  而苏州工业园区法院于10月12日作出的一审判决,既无关于两家稻香村公司的商标区分问题,涉案商品也由一个月前的粽子等商品变为新诉讼中的糕点商品。

  此次一审判决主张,北京稻香村申请注册于1996年的1011610号商标所适用的商品范围为馅饼、 烘馅饼(意大利式)、 饺子、小包子、春卷、炒饭、粥、年糕、棕子、元宵、煎饼、 八宝饭、豆沙、醪糟、火烧、大饼、馒头、花卷、豆包、盒饭,并不包含糕点商品,因此“北稻”对其“稻香村”商标的使用不能顺延至糕点商品。

  同时,苏州稻香村于1988年5月在“果子面包、糕点”商品上申请注册了352997号“稻香村”商标。故“北稻”在糕点商品上使用“稻香村”商标的行为侵犯了“苏稻”的商标专用权。

  一个月前的一审判决要求“苏稻”停止使用“稻香村”文字标识并停止在粽子等商品上继续使用“稻香村”商标;而近日的一审判决则要求“北稻”停止在糕点商品上继续使用“稻香村”商标。

  可见,时隔两月的两场诉讼分别发生于不同的当事人(旧案被告仅为北稻,而新案被告为北稻和苏州工业园区申联超市)之间、基于不同的诉讼请求并作出了不同的判决,本身不属于“同案”,也就更谈不上“同案不同判了”。

  尽管如此,王晶向中新经纬客户端(微信公众号:jwview)表示,这两个判决所产生的社会影响会伤害到司法权威。

  “这样的判决结果让人容易难以分辨究竟是谁侵了谁的权。而且,‘北稻’所在的北京知产法院和‘苏稻’所在的苏州工业园区人民法院都做出了对各自辖区内企业有利的判决,难免不让人联想到地方保护主义。”他说。

  南北两稻纷争不息,谁的锅?

  中新经纬客户端(微信公众号:jwview)通过查询“北稻”和“苏稻”在中国商标网的注册情况发现,“苏稻”和“北稻”各自拥有的商标并不相同,其核准注册使用的商品也不完全相同。

  中国商标网公开资料显示,苏州稻香村食品有限公司于1982年在饼干商品上申请了“稻香村”商标;而北京稻香村食品有限责任公司首次于1993年7月在食物熏制类商品上申请了“稻香村”商标。

  “稻香村”商标注册最早出现于1982年 来源:中国工商网截图

  此后,“苏稻”和“北稻”开始先后在不同的食品品类上申请注册“稻香村”商标。

  苏州稻香村食品有限公司早年申请注册“稻香村”商标的商品范围

  北京稻香村食品有限公司早年申请注册“稻香村”商标的商品范围

  通过比较不难发现,“苏稻”和“北稻”的商标十分近似,其商品的注册范围也存在一定的重叠。王晶认为,之所以出现这种结果,存在两个原因。

  “第一,‘苏稻’商标注册的失算。虽然‘苏稻’注册此类商标在先,但其未及时注册纯文字的‘稻香村’,也没有及时对‘北稻’1996年注册的稻香村商标提起异议;第二,商标局审查的失误。但考虑到90年代电脑和互联网还未普及,对于商标的审查更多依赖于人工,这种失误的出现也有必然性。”他说。

  中新经纬客户端(微信公众号:jwview)注意到,仅2014-2018年间,发生于“北稻”和“苏稻”之间的商标侵权纠纷的裁判文书就有23份,在搜索类目中,侵权行为、商标专用权纠纷、近似商标纠纷、驰名商标纠纷等关键词映入眼帘。

  2014-2018年间“南北两稻”的商标权纠纷 来源:中国裁判文书网

  多年来,“南北两稻”为何纷争不息?

  王晶认为,此类商标权纠纷是互联网经济发展到一定程度的产物。

  “本来‘苏稻’扎根江苏,‘北稻’深耕北京,双方相安无事,但由于互联网的兴起以及电商经济的发展,市场被进一步打开,这才导致了双方的竞争日益激烈,最终只能通过法律的方法解决矛盾”他说。

  王晶还提到,两地法院做出的不同判决,在一定程度上拉长了纠纷战线:“无论是北京知产法院的判决还是苏州工业园区法院的判决均没能彻底解决双方的矛盾,反而进一步激化了矛盾,因为这两份判决均采取了一刀切的方式,没有综合考量两家品牌建立、发展和繁荣的历史,没有很好地厘清‘苏稻’和‘北稻’各自的权益。”

  “‘苏稻’和‘北稻’的纷争应该还会继续,要想定分止争可能还需要更全面和更权威的判决。我们期待北京高院以及苏州中院的终审判决。”王晶补充道。(中新经纬APP)

(责编:白宇)

推荐阅读

我国近半农户已实施卫生厕所改造   记者从中央农办、农业农村部、国家卫生健康委员会等部门召开的全国农村改厕工作推进现场会上获悉:在各相关部门持续推动下,目前农村改厕工作取得一定成效,53.5%的村完成或部分完成改厕,近一半农户进行了卫生厕所改造。 【详细】

河南精准培训17.4万扶贫干部| 江苏援青指挥部推进健康扶贫

去年我国研发投入超1.76万亿元   2017年我国研究与试验发展(R&D)经费投入总量超1.76万亿元,同比增长12.3%,增速较上年提高1.7个百分点;R&D经费投入强度(R&D经费与国民生产总值的比值)达到2.13%,再创历史新高。 【详细】

2018年全国双创活动周启动| 百余创业项目亮相四川创博会
荒沙埔灰窑 囊上去 方高坪镇 哑仔岭 留士庄村
八一八矿区 恰其力克牧场 大山顶 思村乡 公益东桥北